Strafrecht
De resultaten van november 2023
Waardering ChatGPT 4 – nog niet beoordeeld
Waardering ChatGPT 3.5 – nog niet beoordeeld
Casus
Geldt de door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, als een abstracte berekeningsmethode is gehanteerd?
Het antwoord van ChatGPT 4
Ja, de Hoge Raad heeft in zijn jurisprudentie inderdaad een bepaalde benadering ontwikkeld ten aanzien van het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, vooral wanneer het gaat om de zogenaamde ‘abstracte berekeningsmethode’.
In zaken waarin verdachten zijn veroordeeld voor witwassen en waarbij het niet mogelijk is om een directe link te leggen tussen het witgewassen geldbedrag en een specifiek strafbaar feit (zoals bijvoorbeeld drugshandel), kan de rechter een abstracte berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel hanteren. Dit betekent dat er wordt uitgegaan van het totale bedrag dat is witgewassen als zijnde het wederrechtelijk verkregen voordeel, zonder dat er een specifieke berekening wordt gemaakt van het daadwerkelijke voordeel dat de verdachte heeft verkregen.
De Hoge Raad heeft in zijn jurisprudentie bepaald dat, wanneer iemand is veroordeeld voor witwassen en het niet mogelijk is om het exacte bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel te berekenen, het in beginsel redelijk is om uit te gaan van het bedrag dat is witgewassen als het wederrechtelijk verkregen voordeel. Hierbij is het wel van belang dat de rechter voldoende motiveert waarom deze benadering in het specifieke geval redelijk is.
Dit is een complex en zich ontwikkelend gebied van het strafrecht, en de precieze toepassing kan variëren afhankelijk van de feiten en omstandigheden van elke zaak. Voor specifieke zaken of diepgaand juridisch advies zou je een gespecialiseerd strafrechtadvocaat moeten raadplegen.
Het antwoord van ChatGPT 3.5
Ik ben geen juridisch expert en kan geen actuele juridische adviezen verstrekken, maar ik kan wel wat algemene informatie geven over dit onderwerp.
In Nederland heeft de Hoge Raad jurisprudentie ontwikkeld met betrekking tot het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel na een veroordeling wegens witwassen. Een belangrijk principe is dat het Openbaar Ministerie (OM) aannemelijk moet maken dat de veroordeelde financieel voordeel heeft verkregen door middel van strafbare feiten, zoals witwassen. De Hoge Raad heeft richtlijnen en criteria vastgesteld voor de berekening van dit voordeel.
Het gebruik van een abstracte berekeningsmethode kan in sommige gevallen aanvaardbaar zijn, zolang deze voldoet aan de eisen die de Hoge Raad heeft gesteld. Het is belangrijk dat de berekeningsmethode redelijk en transparant is en gebaseerd is op verifieerbare gegevens. De rechter moet de berekeningsmethode zorgvuldig toetsen om ervoor te zorgen dat deze recht doet aan de specifieke omstandigheden van de zaak.
Het is echter altijd raadzaam om juridisch advies in te winnen bij een gespecialiseerde advocaat als u te maken heeft met een specifieke zaak waarin het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel aan de orde is. Juridische kwesties kunnen complex zijn en kunnen sterk afhankelijk zijn van de feitelijke omstandigheden en de geldende wetgeving en jurisprudentie op dat moment.
Plaquette in de Tweede Wereldoorlog omgekomen advocaten
Op 1 mei jl. hebben de Rechtbank Amsterdam, de Amsterdamse Orde van Advocaten en de Praktizijns-Sociëteit een bijeenkomst georganiseerd met als thema De advocatuur in de Tweede Wereldoorlog. Rechtbankpresident Bart van Meegen opende de bijeenkomst door op te merken dat hij blij is dat de Lees meer
Advertentie