Waardering ChatGPT 4 – nog niet beoordeeld

Waardering ChatGPT 3.5 – nog niet beoordeeld

Lees het volledige antwoord

Lees het volledige antwoord

Geldt in het Nederlandse strafrecht de door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, als er een abstracte berekeningsmethode is gehanteerd? Wat is de grondslag voor die regel? Het antwoord is bedoeld voor juristen.

Ja, in het Nederlandse strafrecht geldt de door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, waarbij soms een abstracte berekeningsmethode wordt gehanteerd. Dit is relevant voor zaken waarbij het lastig kan zijn om het precieze bedrag aan wederrechtelijk verkregen voordeel te bepalen.

Jurisprudentiële grondslag
De Hoge Raad heeft meerdere keren geoordeeld dat bij het bepalen van het te ontnemen voordeel uit witwassen een schatting kan worden gebruikt als het exacte bedrag niet nauwkeurig is vast te stellen. Dit is verankerd in de rechtspraak:

Hoge Raad 17 mei 2011, ECLI:NL:HR:2011
In dit arrest heeft de Hoge Raad geaccepteerd dat bij het berekenen van het voordeel uit witwassen een schattingsmethode kan worden gebruikt. Het voordeel mag worden geschat op basis van beschikbare gegevens, mits de schatting berust op een voldoende feitelijke grondslag.

Wettelijke grondslag
De wettelijke basis voor de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel is artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (Sr), dat de rechter de bevoegdheid geeft om een ontnemingsmaatregel op te leggen.

Artikel 36e Sr: Dit artikel staat toe dat de rechter, na een veroordeling voor bepaalde misdrijven waaronder witwassen, het wederrechtelijk verkregen voordeel kan ontnemen. De berekening van het voordeel kan geschieden op basis van schattingen, als direct bewijs van het exacte bedrag ontbreekt of niet haalbaar is om te verkrijgen.

Belang van een abstracte berekeningsmethode
De toepassing van een abstracte berekeningsmethode is bijzonder relevant in zaken van witwassen, waarbij de herkomst van vermogen vaak is verhuld en de financiële stromen complex zijn. Deze methode stelt het gerecht in staat om onrechtvaardig voordeel effectief te ontnemen, zelfs als het niet mogelijk is elk aspect van de criminele winsten volledig te traceren of te documenteren.

Conclusie
De door de Hoge Raad ontwikkelde regel en de mogelijkheid tot het gebruik van een abstracte berekeningsmethode bij witwaszaken in het ontnemingsrecht zijn van essentieel belang om de effectiviteit van de strafrechtelijke aanpak te waarborgen en te zorgen dat misdaad niet loont. Dit draagt bij aan de preventie van verdere criminele activiteiten en versterkt de integriteit van het financiële systeem.

Ja, in het Nederlandse strafrecht geldt de door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, zelfs wanneer er een abstracte berekeningsmethode is gehanteerd. Deze regel is gebaseerd op de jurisprudentie van de Hoge Raad en is vastgelegd in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (Sr).

Grondslag voor de regel:
Jurisprudentie van de Hoge Raad: De regel dat het voordeel kan worden ontnomen op basis van een abstracte berekeningsmethode is ontwikkeld door de Hoge Raad in zijn rechtspraak. Deze regel is onder meer vastgelegd in het arrest van 28 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3088, waarin de Hoge Raad oordeelde dat het mogelijk is om het voordeel uit witwassen te schatten op basis van een schatting van de omzet van de criminele activiteiten, zelfs als niet al het witgewassen geld is getraceerd.

Wetboek van Strafrecht (Sr): Artikel 36e Sr geeft de rechter de bevoegdheid om het wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, zoals een veroordeling voor een strafbaar feit waarvoor voordeel is verkregen. Deze bepaling is ruim geformuleerd en biedt de rechter de discretionaire bevoegdheid om het voordeel te ontnemen op basis van verschillende methoden, waaronder een abstracte berekeningsmethode.

Doel van de regel: Het doel van het ontnemen van voordeel uit witwassen is om het criminele vermogen af te pakken van de dader en te voorkomen dat misdaad loont. Door het gebruik van een abstracte berekeningsmethode kan de rechter het voordeel ontnemen zelfs als niet alle geldstromen zijn getraceerd, wat bijdraagt aan de effectiviteit van de maatregel.

Conclusie:
In het Nederlandse strafrecht geldt de regel dat het voordeel uit witwassen kan worden ontnomen op basis van een abstracte berekeningsmethode, zelfs als niet alle geldstromen zijn getraceerd. Deze regel is gebaseerd op de jurisprudentie van de Hoge Raad en is vastgelegd in artikel 36e Sr, dat de rechter ruime discretionaire bevoegdheid geeft om het voordeel te ontnemen op basis van verschillende methoden. Het doel van deze regel is om te voorkomen dat misdaad loont en om het criminele vermogen af te pakken van de daders.