Waardering ChatGPT 4 – nog niet beoordeeld

Waardering ChatGPT 3.5 – nog niet beoordeeld

Lees het volledige antwoord

Lees het volledige antwoord

Geldt de door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen, als een abstracte berekeningsmethode is gehanteerd?

De regel van de Hoge Raad over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen richt zich op het principe dat het voordeel dat iemand heeft verkregen door middel van criminele activiteiten, zoals witwassen, moet worden ontnomen. Dit is gebaseerd op het idee dat misdaad niet mag lonen. Bij de berekening van het te ontnemen bedrag wordt vaak gekeken naar het wederrechtelijk verkregen voordeel dat de veroordeelde heeft genoten als gevolg van zijn criminele handelingen.

Er zijn verschillende methoden die kunnen worden gebruikt om het voordeel te berekenen, en een daarvan kan een abstracte berekeningsmethode zijn. Een abstracte berekeningsmethode gaat uit van algemene aannames over het verkregen voordeel zonder noodzakelijkerwijs elk bewijsstuk individueel te beoordelen. Dit kan bijvoorbeeld gebaseerd zijn op typische winstmarges of andere algemene indicatoren die van toepassing zijn op het soort criminele activiteit dat is verricht.

Het gebruik van een dergelijke methode door de Nederlandse rechtspraak hangt af van de specifieke omstandigheden van de zaak en de beschikbare bewijzen. De Hoge Raad heeft in het verleden uitspraken gedaan die richtlijnen bieden over hoe de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet plaatsvinden, maar de toepassing hiervan kan variëren afhankelijk van de details van elke zaak.

Voor de meest actuele informatie en specifieke jurisprudentie over dit onderwerp is het raadzaam om juridische databases te raadplegen of advies in te winnen bij een juridisch expert. Als je wilt, kan ik zoeken naar recente ontwikkelingen of specifieke zaken die door de Hoge Raad zijn behandeld over dit onderwerp.

De door de Hoge Raad ontwikkelde regel over het ontnemen van voordeel na een veroordeling wegens witwassen houdt in dat het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen op grond van artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. Deze regel vereist dat het voordeel dat voortkomt uit witwassen wordt ontnomen, ongeacht of dit voordeel nog aanwezig is of niet.

Of deze regel geldt, zelfs als een abstracte berekeningsmethode wordt gehanteerd, hangt af van verschillende factoren, waaronder de specifieke omstandigheden van de zaak en de jurisprudentie in het betreffende rechtsgebied.

In het algemeen is het echter zo dat de Hoge Raad heeft vastgesteld dat de berekeningsmethode voor het vaststellen van het ontnemingsbedrag niet altijd tot op de cent nauwkeurig hoeft te zijn. In verschillende uitspraken heeft de Hoge Raad geoordeeld dat een schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gerechtvaardigd is, zolang deze schatting maar redelijk en betrouwbaar is. Dit kan betekenen dat bijvoorbeeld gebruik wordt gemaakt van een abstracte berekeningsmethode, zoals het vaststellen van een schatting op basis van financiële gegevens en patronen die verband houden met het witwassen.

Het is echter altijd raadzaam om juridisch advies in te winnen van een gekwalificeerde advocaat die bekend is met de specifieke wetgeving en jurisprudentie met betrekking tot witwassen en ontnemingsmaatregelen in het desbetreffende rechtsgebied.