Waardering ChatGPT 4 – nog niet beoordeeld

Waardering ChatGPT 3.5 – nog niet beoordeeld

Lees het volledige antwoord

Lees het volledige antwoord

“Biedt het ondernemingsbegrip, als economische eenheid, op zichzelf grondslag voor toerekening van aansprakelijkheid voor inbreukmakend gedrag van een bepaalde entiteit aan een of meer andere entiteiten binnen eenzelfde concern?”

Ik ben geen jurist, maar binnen het Nederlandse en Europese recht kunnen vragen over aansprakelijkheid binnen een concerncomplex vaak complex zijn. Het concept van een onderneming als economische eenheid is met name relevant binnen het mededingingsrecht, waarbij gedragingen van verschillende juridische entiteiten kunnen worden toegerekend aan één economische eenheid.

In algemene zin is het echter zo dat elke juridische entiteit (bijv. een BV of NV) binnen een concern eigen verplichtingen en rechten heeft. Toerekening van aansprakelijkheid van de ene entiteit aan de andere is niet automatisch, en het bestaan van een moeder-dochterrelatie of andere concernrelaties is op zichzelf vaak niet voldoende voor zo’n toerekening. Wel kan onder bepaalde omstandigheden, bijvoorbeeld bij nauwe economische verwevenheid en gelijkgerichtheid van beleid, sprake zijn van doorbraak van aansprakelijkheid.

Echter, binnen het mededingingsrecht, wanneer er sprake is van inbreuken op het kartelverbod of het misbruikverbod (bijv. inzake art. 101 en 102 VWEU), kan het gedrag van een dochteronderneming wel worden toegerekend aan de moederonderneming wanneer zij samen als één economische eenheid kunnen worden beschouwd. Hierbij wordt met name gekeken naar de mate van invloed die de moederonderneming uitoefent op de dochteronderneming.

Het is dus afhankelijk van de specifieke context en de feiten van het geval. Voor een nauwkeurig juridisch advies over een specifieke situatie zou het raadzaam zijn om een gespecialiseerde jurist of advocaat te raadplegen.

In het Nederlandse recht biedt het begrip “onderneming” als economische eenheid op zichzelf niet automatisch grondslag voor de toerekening van aansprakelijkheid voor inbreukmakend gedrag van een bepaalde entiteit aan andere entiteiten binnen hetzelfde concern. Nederland hanteert over het algemeen het principe van de afzonderlijke juridische entiteit voor rechtspersonen, wat betekent dat elke entiteit binnen een concern doorgaans als een afzonderlijke rechtspersoon wordt beschouwd, met zijn eigen verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden.

Aansprakelijkheid voor inbreukmakend gedrag wordt in Nederland meestal toegerekend aan de specifieke entiteit die direct betrokken is bij de inbreuk, tenzij er specifieke wettelijke bepalingen of juridische argumenten zijn om aansprakelijkheid toe te wijzen aan andere entiteiten binnen hetzelfde concern. Dergelijke argumenten kunnen gebaseerd zijn op juridische doctrines zoals de “doorbraak van aansprakelijkheid” (piercing the corporate veil), maar deze worden doorgaans restrictief toegepast in het Nederlandse recht.